В связи с конфиденциальностью большинства дел, публикуется только небольшая часть судебной практики адвоката (с согласия доверителей), без раскрытия всех обстоятельств и несёт исключительно информационных характер.
Не имелось оснований для привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника по обязательствам возникшим после подачи заявления о банкротстве.
Не имелось оснований для привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, поскольку фактическое руководство осуществляло иное лицо. Взысканы судебные расходы.
Требование удовлетворено в отношении одного из ответчиков, поскольку его объекты электросетевого хозяйства находятся на наименьшем расстоянии от объекта истца, довод о выбытии объектов из законного владения ответчика отклонен: сделка купли-продажи носила формальный характер. Взысканы судебные расходы.
Требование удовлетворено, поскольку полученная обществом субсидия неправомерно включена налоговым органом в состав доходов, облагаемых УСН; за счет субсидии обществу компенсированы расходы на основании отчетов о целевом использовании денежных средств. Взысканы судебные расходы.
Назначена процедура распределения обнаруженного недвижимого имущества Общества, после его ликвидации. Результат проведения указанной процедуры, участник ликвидированного общества получил в собственность имущество, которое ранее считал утраченным.
Адвокат вступил в дело на стадии апелляционного обжалования. Убытки были взысканы с клиента в полном объеме. В результате апелляционного обжалования размер убытков уменьшен вдвое, так как в их возникновении виновны обе стороны. Взысканы судебные расходы.
Суд полностью отказал во взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока исковой давности
Суд полностью отказал во взыскании задолженности по трем кредитным договорам. Суд признал кредитный договор незаключенным в связи с поддельными подписями заемщика в договоре.
Суд взыскал крупную сумму денежных средств в виде компенсации за причинение тяжкого вреда здоровью, полученного в результате падения дерева, а также компенсацию морального вреда.
Доверитель привлекался к уголовной ответственности по 20 эпизодам, предусмотренным ч. 3 ст. 160 УК РФ.Суд вынес оправдательный приговор по 19 эпизодам, 20 эпизод переквалифицирован на преступление небольшой тяжести и прекращен в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Доверитель привлекался к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, с ущербом более 9 млн. рублей. В ходе работы по делу, удалось добиться переквалификации на другую статью уголовного кодекс и прекратить дело на стадии следствия.
Оставьте свой номер телефона и я вам перезвоню, или позвоните по телефону: +79212281642
E-mail: advbarinov@yandex.ru
Телефон: +7 921 228-16-42
г. Петрозаводск, пл. Литейная, дом 3, офис 1-15, Деловой Центр “Ямка”